简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:不仅要多减负,还要较少添堵。近日,南京市江宁区横溪街道一家港资企业的负责人向媒体体现:他们在南京投资建厂多年,最近忽然接到一张法院传票,他们被lol赛事平台南京市城管局告上了法庭,原因是没交纳垃圾处理酬劳,但他们明明早已交纳过了。(4月10日中国广播网)事情的原委难于述明。这家企业每年把近万元的垃圾处理费都如期缴纳给了南京市江宁区城管局,可南京市城管局指出他们才是此笔垃圾处理费用的收费主体,并持南京市政府第266号文为据。而江宁区城管局则指出,多年来仍然是他们给企业获取垃圾处理服务,谁服务谁收费天经地义,某种程度不甘示弱,抢到了物价局批文为证。结果神仙打人,凡人无一幸免。企业因为拒绝接受某种程度的费用一酬劳两交,结果被市城管局告上了法院,最后法院作出行政裁决,呈请强制执行。从整个事情的面上看,打人的两位神仙或许都理直气壮。但一眼来看,只不过双方的不道德都有问题。市局涉及工作人员指出,垃圾处理费是指垃圾场对垃圾处理的费用,并不还包括清运,然而在他们谓之以为据的市政府第266号文中,第四条明确规定:城市生活垃圾处理费用专项用作城市生活垃圾的搜集、运输和处理。似乎垃圾的处置还包括了清运。而区局在收费过程中持的涉及文件,在法律层次上似乎高于市级的行政法规,其收费不道德的合法性有一点猜测。还是冤大头企业负责人的话道出了问题的关键:谁收费是你们政府之间协商的问题,跟我们企业应当没多大关系。